千特网络(原) | 加入收藏 | 设为首页 | RSS
您当前的位置:首页 > 互联网研究 > 业界新闻

微信张小龙的情怀与价值观:我最担心的是用户用微信的时间太多(附讲话全文)

时间:2016-01-18 11:33:38  来源:  作者:未知(领取)

 腾讯公司高级执行副总裁,微信事业群总裁 张小龙:

第一, 在腾讯一直强调的,用户价值为依归。

这句话可能是老生常谈,但我想说的是,这能让好的产品和坏的产品拉开差距。在微信平台里,这是第一要旨。微信有很多合作,就会涉及到交换资源,但是用户体验就会明显被放后。所以我们现在关注的不是尽可能地多做多少事情,而是挡掉多少事情。我们一直在小心翼翼地保护用户体验,可能用户感觉到很平常,但这是要做很多努力才能做到的。

微信早期的时候有个公众号叫腾讯微博,微博还没有关闭的时候,这个号可以给用户发一下关注的好友动态信息,这是用户在微信和微博关注的公众号。后来腾讯微博基本关闭以后,还有这样一个公众号也在发东西。为什么还继续发东西?我说把这个号关掉吧。同事一查说,这个号有1亿粉丝,大家知道1亿粉丝的价值有多大。我们没有妥协,当天立即关掉。因为从用户的角度讲,已经没有多少价值了。只会是骚扰,没有任何好处。即使对内部号,如果妨碍用户价值我们也要干掉。

对于外部来说,基本会秉持公平的原则,没有体现特权。很多朋友说,能不能让我的好友数超过5000人?我说没有可能。因为系统就没有超过5000人的号。他说,你给我开个白名单。我觉得,白名单是很不好的东西,是系统的瑕疵。也有朋友提需求,希望开白名单把微信单个红包限额超过200块,“我想给别人发个800块的红包。”这对我们而言是举手之劳,我们的用户也会很开心,我终于有与众不同的权限。以前有过白名单,但是前不久关掉了。白名单会造成特权,这不是我们想营造的文化。

如果一个需求特别普遍,是很强的需求,系统应该有个规则释放这种需求,而不是通过找关系或设置白名单。这不在我们鼓励方向里面。

也有很多公众号可能把拉粉作为最大的诉求,但是你会看到,微信里面基本没有地方可以轻易获取粉丝。你要考虑一点,你吸引到非常多的粉丝,是用户愿意被你吸引过来,还是被你骗过来的?如果是后者,这是没有意义的。这也违背用户第一的价值观。

为什么危险?你一发消息,用户就会退订,微信鼓励用户退订。我们不希望发信息骚扰用户。假如用户不喜欢的号骚扰她,微信会出一个功能提示用户,“以下几个号你有3个月没有阅览,你要不要一键退订?”如果用户答应,这对公号是极大的损失。

我在内部分享过一篇亚马逊CEO贝佐斯说过,善良比聪明更重要。在座各位像腾讯一样聪明,甚至比腾讯更聪明,可以想到各种办法欺骗用户。欺骗用户很简单,只要你聪明就可以了。这是常态。但是我们在内部不断提醒,这是不对的。欺骗用户可以获取流量,但是最后会把用户赶跑。

关于微信平台的第二个价值观是,让创造发挥价值。

从公众平台来说,从诞生到现在,利用这个平台可以做营销推广,但是很少有人想过,什么是公众平台的价值观,公众平台到底要变成什么?从公众平台诞生的第一天,就是要让有价值的东西发挥出它的价值。更多是说有价值的人或团队。在非互联网时代,即使你做了一件很有价值的事情,但很难触达用户,现在这个时代不应该这样。既然微信有大量用户,可以提供一个平台,让有才能的人触达它的用户,让一个盲人在楼里按摩也获得他稳定的用户群。

从公众平台本身目标来说,希望这个平台涌现出更多有创造力的事情出来,而不是导流量的地方。希望所有围绕微信开发的第三方都能想一个问题,你到底想用这个平台来说什么,是提供有价值的服务,还是导流?如果是后者,不是平台愿意看到的。不管平台规则如何变化,只有有创造的东西,才会长久,不会担心内容被平台所封杀。

我们做了很多公司扶持原创,但是从BBS到博客时代,很多文章写的好的人,很难得到价值回报,这样会劣币驱逐两笔,我们把原创作为很重要的内容去做,原创得到了非常大的发展。一个好的作者,会有上万的打赏回报,这还是非常少的回报。原创是我们需要的价值,对原创广告分成给了特别的优惠,原创的流量不会特别大,心灵鸡汤会比原创更大。但是传播量大的未必有价值,从平台角度反而会扶持原创。

第三,一个好的产品,应该是用完即走的。

好的产品不应该黏住用户,而是应该让用户尽快离开产品。所有人做的工作都是为了黏住用户,不要让用户离开产品。但是从微信角度,我们希望用户能够尽快离开微信,忙别的事情。如果你每天在微信花太多时间,不一定是好事。我们看到很多数据,表明用户在微信花了太多事情,我们挺担忧的。包括我的同事,我发现他们都有些神经质的倾向,开个会、吃个饭,每隔两分钟必须看下手机,你让他把手机放在一边,超不过5分钟。不让看,他会手足无措,。很焦虑,很焦躁。

事实上,我们认为任何产品都只是一个工具,好的工具就应该最高效率地完成用户的目的,尽快地离开。如果用户沉浸其中,离不开,这是不对的。你开一辆汽车到一个目的地,说汽车里的空调很好,不想走,这不应该。很多人羡慕微信可以黏住用户,我们要考虑的是,微信很多工具高效完成,而不是永远有很多信息处理不完。所以在朋友圈限制很严格心灵鸡汤、各式被诱导发的内容。这样东西多了未必好。用户会觉得朋友圈信息太杂了,他看朋友圈意愿降低,这会很可怕。朋友圈平均用户每天有三四十次进入,我们希望用户每次进来,不是快速刷屏,而是希望停留看一会。对于微信其他功能也是如此,它是可以最高效率地把向做的事情昨晚,留出时间去做别的。

各位做微信项目的时候也想想,你是在帮助用户提高效率,节约时间,还是让他不断在这里消磨时间,用户永远出不去。也许这次用户出不去,但是可能下一次永远就不进来了,Google这点做得很好,其实在它搜索引擎里可以做很多事情,但是并没有让用户陷在里面不停地逛逛,看看。

在这一点上,我们会希望微信里面的信息尽可能少,少到只能满足你的基本需求。如果是很早期的微信用户,微信不太鼓励你加太多好友,加好友需要验证通过。微信想让好友变得很多很容易,只要你把QQ好友、手机通讯录导进来就成,我们一直很谨慎。每次都提示用户要不要加,而不是批量导入。少即是多,很多人没有真正明白这点。这意味这用户可以花很少时间做更多事情,意味着这个产品未来会更大。

我们对订阅号里的下发消息也很严格限制。每天只能发一次,每次还限定那么几条。从微信产品角度来讲,是基本体验性东西,在外界来看,这是很那理解的。媒体希望一天发更多内容给用户,但是微信真的没有时间给你发那么多内容。如果一天发两次,所有人的阅读率反而会下降了。那是因为很多人都是从自己的角度发的越多就好,而不是说,发的越多用户更愿意看。

所以,我们对诱导分享打击特别严,诱导分享出去,塞满了我们的朋友圈,你得到好处,但是你的朋友没有得到好处,反而要忍受你的骚扰。不符合我们产品用完即走的原则。

第四,尽可能让商业化存在于无形之中。

我们发现很多人比我们更着急商业化,我们确实认为一个好的产品、好的价值与商业化并不矛盾。好的商业化是不妨碍要触达的用户。玩游戏是从系统来说,是很好的商业化过程。大家也会看到朋友圈广告。我们看到更多人期待看到朋友圈广告,因为他很少能看到。但是我们发现用户并不反感,甚至有点期待。

所以从微信角度来说,我们希望微信很好地做商业化,但不是基于一种骚扰性,你也看不到微信Banner广告,也看不到启动页面有广告,我们认为这是很低级的广告。

但是我想给卡券打个广告,关于卡券这块其实是特别好的例子。我们尝试很多,通过春晚红包发了很多优惠券,实际被使用的频率非常低,90%多都被废掉了。其实和现实是一样的,这不是一种很好的解决方案,可能有极少数用户用到我们现在的新的优惠券。

有个朋友去丽江住一间客栈,如果你再带一个朋友来,朋友会获得优惠,你也会获得一个红包。这是典型的基于社交做的内容,很有价值。我们会做基于社交关系的优惠券,如果太容易获得,就没有价值了。但是微信做优惠券,是基于朋友被送的优惠券,只有他去哪里消费了,才能拿到优惠券。这样一个优惠券是朋友背书的,是通过朋友关系共享出来的。这样一个系统上线后,核销率很快就上去了,商家跟朋友都很高兴。这是对几方都多赢的事情。其实这也是一个商业化的产品,但是是在用户价值上做的事情,而不是强制塞给你的,这是很不一样的。

最后跟大家分享下,我们在构思的一块新东西,应用号。其实很多人会觉得公众平台目前看起来更像是媒体化,对于自媒体,对传播内容的人特别有效。我是很多年的程序员,我们应该对开发团体做些事情,我们出发点不是针对媒体,但事实上主要变成一个内容和媒体的平台。

我们2016年应该做一个面向开发的事情。我们观察到,越来越多的创业公司都是基于公众号来说,而不是开发APP,因为后者推广成本太高,但是微信可以获得大致效果,成本要更低。我们一直要说要做一个服务平台,拆分出一个服务号,但是服务号还是没有达到我们要求,基本还是每周发一条消息,我们不希望是这样。

未来有没有做应用号的可能性?因为APP重复安装率现在很低,现在很多用户在微信钱包买火车票电影票,对于低频需求来说,不需要安装。如果找公众号,又不好找,而且以下发信息为主。但是如果用户关注了一个公众号,就像找一个APP,进去就像使用APP,它不会发东西,很安静地存在那里,等用户需要的时候,去使用它就可以了,这样会不会更好?我们尝试让更多APP使用一种轻量的方式,达到APP的效果。

我个人不太喜欢参加会议,5年后应该是大家戴个眼眼镜,跟在现场感觉一样。

 

张小龙推荐的贝索斯的演讲:
善良比聪明更重要

本文为,普林斯顿大学校友、亚马逊CEO杰夫·贝索斯在2010年学士毕业典礼上发表演讲。以下为演讲节选:

善良比聪明更难

当我还是一个孩子的时候,我的夏天总是在得克萨斯州祖父母的农场中度过。我帮忙修理风车,为牛接种疫苗,也做其他家务。每天下午,我们都会看肥皂剧,尤其是《我们的岁月》。我的祖父母参加了一个房车俱乐部,那是一群驾驶Airstream拖挂式房车的人们,他们结伴遍游美国和加拿大。每隔几个夏天,我也会加入他们。我们把房车挂在祖父的小汽车后面,然后加入300余名Airstream探险者们组成的浩荡队伍。
我爱我的祖父母,我崇敬他们,也真心期盼这些旅程。那是一次我大概10岁时的旅行,我照例坐在后座的长椅上,祖父开着车,祖母坐在他旁边,吸着烟。我讨厌烟味。

在那样的年纪,我会找任何借口做些估测或者小算术。我会计算油耗还有杂货花销等鸡毛蒜皮的小事。我听过一个有关吸烟的广告。我记不得细节了,但是广告大意是说,每吸一口香烟会减少几分钟的寿命,大概是两分钟。无论如何,我决定为祖母做个算术。

我估测了祖母每天要吸几支香烟,每支香烟要吸几口等等,然后心满意足地得出了一个合理的数字。接着,我捅了捅坐在前面的祖母的头,又拍了拍她的肩膀,然后骄傲地宣称:“如果两分钟就吸一口烟的话,你就会少活9年!”

我清晰地记得接下来发生了什么,而那是我意料之外的。我本期待着小聪明和算术技巧能赢得掌声,但那并没有发生。相反,我的祖母哭泣起来。我的祖父之前一直在默默开车,他把车停在了路边,走下车来,打开了我的车门,等着我跟他下车。

我惹麻烦了吗?我的祖父是一个智慧而安静的人。他从来没有对我说过严厉的话,难道这会是第一次?还是他会让我回到车上跟祖母道歉?我以前从未遇到过这种状况,因而也无从知晓会有什么后果发生。我们在房车旁停下来。祖父注视着我,沉默片刻,然后轻轻地、平静地说:“杰夫,有一天你会明白,善良比聪明更难。”

选择比天赋更重要

天赋和选择不同。聪明是一种天赋,而善良是一种选择。天赋得来很容易——毕竟它们与生俱来。而选择则颇为不易。如果一不小心,你可能被天赋所诱惑,这可能会损害到你做出的选择。

你们要如何运用这些天赋呢?你们会为自己的天赋感到骄傲,还是会为自己的选择感到骄傲?

追随自己内心的热情!

16年前,我萌生了创办亚马逊的想法。彼时,我面对的现实是互联网使用量以每年2300%的速度增长。我从未看到或听说过任何增长如此快速的东西。创建涵盖几百万种书籍的网上书店的想法令我兴奋异常,因为这个东西在物理世界里根本无法存在。那时我刚刚30岁,结婚才一年。

我告诉我的妻子MacKenzie我想辞去工作,然后去做这件疯狂的事情,很可能会失败,因为大部分创业公司都是如此,而且我不确定那之后会发生什么。MacKenzie告诉我,我应该放手一搏。我一直想做一个发明家,而她想让我追随内心的热情。

我当时在纽约一家金融公司工作,同事是一群非常聪明的人,我的老板也很有智慧,我很羡慕他。我告诉我的老板我想开办一家在网上卖书的公司。他带我在中央公园漫步良久,认真地听我讲完,最后说:“听起来真是一个很好的主意,但是对那些目前没有谋到一份好工作的人来说,这个主意会更好。”

这一逻辑对我而言颇有道理,他说服我在最终做出决定之前再考虑48小时。那样想来,这个决定确实很艰难,但是最终,我决定拼一次。我认为自己不会为尝试过后的失败而遗憾,倒是有所决定但完全没付诸行动会一直煎熬着我。在深思熟虑之后,我选择了那条不安全的道路,去追随我内心的热情。我为那个决定感到骄傲。

你们会如何运用自己的天赋?你们又会做出怎样的抉择?

你们是被惯性所引导,还是追随自己内心的热情?

你们会墨守陈规,还是勇于创新?

你们会选择安逸的生活,还是选择一个奉献与冒险的人生?

你们会屈从于批评,还是会坚守信念?

你们会掩饰错误,还是会坦诚道歉?

你们会因害怕拒绝而掩饰内心,还是会在面对爱情时勇往直前?

你们想要波澜不惊,还是想要搏击风浪?

你们会在严峻的现实之下选择放弃,还是会义无反顾地前行?

你们要做愤世嫉俗者,还是踏实的建设者?

你们要不计一切代价地展示聪明,还是选择善良?
我要做一个预测:在你们80岁时某个追忆往昔的时刻,只有你一个人静静对内心诉说着你的人生故事,其中最为充实、最有意义的那段讲述,会被你们做出的一系列决定所填满。最后,是选择塑造了我们的人生,为你自己塑造一个伟大的人生故事。

本文关键字:微信,张小龙,情怀,价值观

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
高人精辟分析中美博弈:美国大局已定
高人精辟分析中美博弈
美国究竟为什么衰落?《国家利益》直言怪不着中俄
美国究竟为什么衰落?《
东芝1988,中兴2018
东芝1988,中兴2018
为什么我们需要监管数字货币
为什么我们需要监管数
相关文章
栏目更新
栏目热门